无因管理请求权的搜寻路径

无因管理在《中华人民共和国民法典》中被定位为“准合同”，体现了法律鼓励互助、平衡双方利益的立法精神。通俗讲就是“没有义务，好心帮人办事”。其核心请求权基础是 《中华人民共和国民法典》第九百七十九条。

当遇到“为他人管理事务但未受委托”的情形时，即可考虑搜寻无因管理请求权。其法律关系与核心请求权如下图所示：

除了上述典型的适法无因管理，还存在一种不真正无因管理（不正当无因管理）的特殊类型，指管理事务违反本人明示或可推知的意思，且管理行为不利于本人。此时，管理人不仅不享有请求权，若因管理给本人造成损失，还应承担侵权损害赔偿责任。 

无因管理请求权的三阶层检视与证据清单

以管理人的必要费用偿还请求权（《中华人民共和国民法典》第九百七十九条）为例，进行三阶层检视。

（一）阶层一：请求权是否成立？

请求权是否成立由管理人【原告】承担举证责任，此阶段需证明无因管理的全部构成要件均已满足。

1.“没有法定的或者约定的义务”的证据

（1）证明无约定：没有委托合同、雇佣合同等任何约定管理该事务的协议。

（2）证明无法定：没有法律直接规定的义务（如非监护人对被监护人，非消防员对火灾等）。

2.“为避免他人利益受损失而管理事务”的证据

（1）管理意思证据：证明管理行为是为他人（本人）谋利，而非为自己。

例如：在帮邻居扑火时大喊“我来帮你救火！”的证人证言；管理前与本人沟通的记录，表明帮忙意图。

（2）他人事务证据：证明所管理的事务确属他人事务范围。

例如：维修的房屋产权登记在他人名下；走失的狗有他人饲养的证明；代为支付的款项本是他人应负的债务。

3.“管理事务利于本人，且不违反其意思”的证据（对于“适法无因管理”而言）

（1）符合本人真实/可推知意思的证据

①本人曾表示希望处理该事务的记录。

②根据社会常识可推知本人意愿（如对房屋漏水、病人急救等紧急事务的管理，可直接推定本人同意）。

（2）符合本人公共利益或法定义务的证据

如代为支付抚养费、赡养费，或代为履行公法义务（如代为缴纳税款以避免罚款）。

（二）阶层二：请求权是否已消灭？ 

请求权是否已消灭由本人【被告】承担举证责任

1.本人已偿还费用：本人提供向管理人支付款项的转账凭证、收据等。

2.本人已实际补偿损失：本人提供补偿的证明。

（三）阶层三：请求权是否可执行？

请求权是否可执行由本人【被告】主张并承担举证责任

1.管理人管理不当的抗辩：

（1）本人需提供证据证明管理人管理事务的方式不当，并因此造成了更大的损失或增加了不必要的费用。

（2）例如：管理人维修房屋时采用了不必要的高价材料，或请了不专业的施工队导致二次损坏的鉴定报告。

2.诉讼时效抗辩：无因管理请求权适用3年普通诉讼时效。本人可主张管理人起诉已超时效。

总结与策略

1. 核心是证明“管理意思”和“他人事务”：这是无因管理与侵权、不当得利等其他法律关系区别的关键。证据必须清晰表明“我是在帮你，而不是在为自己或是在害你”。

2. 保留所有费用凭证：无因管理不主张报酬，但必要费用必须留痕。所有支出都应争取获得正式票据。

3. 管理行为要合理：在力所能及的范围内以最合理、最经济的方式管理，避免给本人增加不必要的负担，否则可能面临赔偿请求，并影响自身费用的求偿。

4. 及时沟通：管理前后尽量与本人或其亲属沟通，留下记录，这既是确认管理意思的有力证据，也能避免后续纠纷。

通过系统的无因管理请求权的搜寻、检视方法和证据准备思路，可以清晰地构建无因管理之诉，有力地维护管理人的合法权益，弘扬社会互助的良好风尚。

——润天律师事务所