损害赔偿请求权的搜寻路径

损害赔偿请求权是民事权利救济体系中最核心、最常用的一环，其目的在于通过金钱赔偿的方式，填补受害人所遭受的损害。

损害赔偿请求权并非孤立的权利，它必须依附于一个具体的请求权基础。其搜寻路径，本质上就是寻找能够产生损害赔偿这一法律后果的实体法规范。

下图清晰地展示了损害赔偿请求权的四大主要来源及其下属类型：

 除了上述四大主要来源，在物权请求权（如《中华人民共和国民法典》第二百三十七条规定的财产毁损）和无因管理（管理人因管理事务受到损失）等情形下，也可能产生损害赔偿请求权。

损害赔偿请求权的三阶层检视与证据清单

无论源于何种请求权基础，对损害赔偿请求权的检视都应遵循以下三阶层模型。其中，损害结果与赔偿范围的证明是共通的核心。

（一）阶层一：损害赔偿请求权是否成立？

损害赔偿请求权是否成立由主张权利的原告承担举证责任。

此阶段需证明所依据的请求权基础的全部构成要件均已满足。不同来源的请求权，其成立要件迥然不同。

1. 违约损害赔偿请求权的成立证据

（1）合同成立且有效的证据：合同书、订单等。

（2）被告违约行为的证据

①完全不履行：催告通知、被告明确表示不履行的声明。

②迟延履行：合同约定的履行期限证明与实际履行时间的证据。

③瑕疵履行：货物质量检验不合格报告、服务不达标的鉴定意见。

（3）损害后果的证据

①实际损失：为弥补违约而额外支出的费用票据。

②可得利益损失：以往的利润报表、同行业标准，证明若合同正常履行可获得的利润。

（4）因果关系证据：证明损失是由被告的违约行为直接导致（例如，因设备质量问题导致生产线停工的记录）。

2. 侵权损害赔偿请求权的成立证据

（1）加害行为的证据：证明被告实施了侵权行为（如发生事故的现场照片、监控录像、证人证言）。

（2）损害后果的证据：详见下方“共通核心证据”。

（3）因果关系的证据：证明加害行为与损害后果之间存在法律上的因果关系（如医疗鉴定报告证明伤病由本次事故造成）。

（4）过错的证据

①一般侵权：需证明被告存在故意或过失（如违反交通规则的记录、操作流程违规）。

②特殊侵权（如环境污染、高度危险作业）：适用无过错或过错推定责任，原告无需证明被告过错，有时甚至由被告证明自己无过错。

3. 缔约过失损害赔偿请求权的成立证据

（1）合同未成立、无效或被撤销的证据：谈判失败的记录、法院确认合同无效的判决书。

（2）被告违反先合同义务的证据：证明被告存在恶意磋商、欺诈、隐瞒重要事实等行为。

（3）信赖利益损失的证据：证明为订立合同所支出的必要费用（如差旅费、评估费、审计费）。

4. 不当得利返还请求权的成立证据

（1）被告获得利益的证据：银行转账记录、财产登记信息等。

（2）原告受有损失的证据：财产减少的证明。

（3）被告得利“无法律根据”的证据：证明没有合同约定或法律规定支持被告获得该利益。 

（二）阶层二：请求权是否已消灭或应酌减？

请求权是否已消灭或应酌减由主张的被告承担举证责任。

1.债务已经清偿：被告提供付款凭证。

2.抵销：被告提供其对原告享有到期债权的证据。

3.违约金/定金过高的酌减（《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第588条）

（1）被告需提供证据证明原告的实际损失远低于约定的违约金。

（2）原告则可准备证据证明其实际损失、可得利益损失以及被告的过错程度，以反驳酌减请求。 

（三）阶层三：请求权是否可执行？

请求权是否可执行由主张抗辩权的被告主张并承担举证责任。

1.诉讼时效抗辩（通常为3年）

（1）被告主张原告起诉已超时效。

（2）原告准备时效中断的反驳证据：催收通知、起诉材料、对方同意履行的承诺等。

2.过失相抵（《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条）

（1）被告主张原告对损害的发生或扩大也存在过错。

（2）被告需提供证据证明原告的过错行为（如原告违反安全操作规程、未采取合理措施防止损失扩大）。

3.不可抗力（《中华人民共和国民法典》第一百八十条）

被告需提供证据证明损害是因不能预见、不能避免且不能克服的客观情况造成的结果。

损害赔偿请求权的共通核心证据（损害范围）

无论损害赔偿请求权源于何处，在证明损害范围时，以下证据类型是共通的

总结与策略

1. 精准定位请求权基础：这是成功的起点。同一案件事实，选择违约或侵权之诉，其举证责任、赔偿范围和诉讼时效可能大不相同。

2. 构建“要件－事实－证据”的映射：将请求权基础的每个法律要件，转化为具体的案件事实，再为每个事实寻找坚实的证据支撑。

3. 预判对方抗辩，准备反驳证据：优秀的诉讼策略不仅是进攻，更是防守。提前设想对方可能在哪个阶层、以何种理由抗辩，并准备好反击证据。

4. 损害范围的证明是量化关键：赔偿数额最终取决于损害范围的证据是否充分、有效。务必系统性地收集和固定所有损失类型的证据。

通过这套系统的分析方法，可以清晰地梳理损害赔偿纠纷的法律脉络，并有效地组织证据，从而在诉讼中最大限度地维护自身合法权益。

——润天律师事务所